# グラミー賞の地域別部門、BTSの不応募が問う分類の境界 - 媒体: Andown（行灯）— そこにある光 - URL: https://andown.space/grammy-awards-asian-pop-and-african-music-categories-segregation-disguis/ - 公開日: 2026.08.10 / 更新 2026.10.18 - 著者: Andown - 時間軸: シーンと言説の潮流（1〜3年） - テーマ: K-POP以後（https://andown.space/topics/after-kpop/）、国境なきヒット（https://andown.space/topics/borderless-hits/） - フック: 表彰の入口と、競争の行き先 > 地域の音楽に光を当てる部門が、別の競争への入口を狭めることもある。NotJustOkは、BTSが2027年のグラミー賞に作品を応募しないと表明した背景を、アジアとアフリカの音楽を括る分類から論じた。2026年夏に見えていたのは、受賞の有無だけでなく、誰が作品の居場所を決めるのかという問いである。 ## 受賞を待つ側から、分類を問う側へ 国境を越えて聴かれる音楽は、どの部門で評価されるのか。ナイジェリアの音楽メディアNotJustOkは、BTSによるグラミー賞への不応募表明を、その問いが表に出た出来事として捉えている。焦点は、賞を獲得できるかどうかから、作品の競争相手を誰が決めるのかへ移っている。 同記事によれば、BTSは2026年7月29日、Instagramで、アルバム『ARIRANG』と収録曲を2027年のグラミー賞に応募しないと発表した。理由として伝えられているのは、音楽を言語や地域によって分けることへの異議だ。ただし、ここで参照できるのは同誌の記述であり、声明そのものの全文ではない。 注目したい兆しは、不応募という行為が、評価の制度について発言する手段になっていることだ。賞への距離の取り方によって、作品をどう聴いてほしいかを示す。NotJustOkはこの選択を、アーティストが自分たちの音楽の解釈に関与する動きとして位置づけている。 ## 地域を照らす部門と、応募を分ける規則 背景にあるのは、同記事が2026年6月に導入されたと伝える「Asian Pop Performance」である。記事によると、アジアのアーティストと音楽を対象とし、アジアの言語の「意味のある使用」を基準に含むという。地域だけでなく、歌詞の言語が分類の判断に入ってくる構図だ。 さらに重要なのが、応募先の関係である。同記事は、この部門に応募した楽曲は、資格を満たしていても他のパフォーマンス部門には応募できないと説明する。紹介されている規則の範囲では、部門の新設は単なる受賞機会の追加ではない。ある入口を選ぶことが、別の入口を閉じる仕組みにもなる。 記事はまた、主催するRecording Academyが応募作品の再分類を行えると指摘する。応募者が望む部門を選べることと、その部門で審査されることは同じではない。もっとも、出典には公式規則の全文や一次資料へのリンクが示されていない。応募制限や運用の詳細は、同誌が伝える内容として区別する必要がある。 比較対象に挙がるのが「Best African Music Performance」だ。NotJustOkは、アジアもアフリカも大陸であり、それ自体が音楽の様式ではないと論じる。この記事が示すのは、市場規模や再生回数の数字ではなく、地域、言語、音楽表現という異なる軸を、ひとつの分類に重ねることへの異議である。 ## 広がり得るのは、部門数より分類の議論 地域別部門には、見えにくかった作品を表彰の場に載せる側面がある。一方、その部門から他の部門へ進めないなら、可視性の向上と競争範囲の限定が同時に起きる。この二つは両立し得るため、「部門が増えた」という事実だけでは、参加機会がどう変わったかを判断できない。 2026年夏から先の1〜3年を考えるうえで、広がり得るのは、この区別をめぐる議論だ。地域を冠する部門を設けるかだけでなく、他部門との重複応募をどう扱うか、再分類の根拠をどこまで示すか。表彰の名称より、その間をつなぐ規則に関心が向く可能性がある。 ただし、ほかのアーティストによる同様の不応募や、制度変更の予定は出典に示されていない。BTSの判断が広い運動になるとは、まだ言えない。見えているのは、世界的に聴かれる作品であっても、評価の場では地域や言語による境界が争点になり得るということだ。 ## 日本から見ると、言語と様式は別の軸 日本から読むと、この論点は「日本語の歌が海外で評価されるか」だけには収まらない。日本語で歌うこと、アジアのアーティストであること、どの音楽様式を用いるかは、それぞれ別の情報だ。地域を示す名前が、その違いを伝える場合もあれば、違いを見えにくくする場合もある。 出典は日本の賞制度や応募実務を扱っておらず、国内との制度差までは比較できない。それでも読み取れるのは、海外進出を受賞数だけで測れない理由である。作品が届く範囲と、作品が分類される範囲は一致するとは限らない。そのずれを、アーティスト自身の選択が可視化している。 ## 要するに - NotJustOkは、BTSの不応募表明を地域と言語による分類への異議として伝えた。 - 同記事が説明する応募制限では、部門の追加と競争機会の拡大は同じではない。 - 国境を越える作品の評価で、分類の名称だけでなく運用の規則が争点になっている。 ## 出典（エビデンス） 1. [二次] NotJustOk「Grammy Awards' 'Asian Pop' and 'African Music' Categories: Segregation disguised as inclusivity」 (2026-08-11) https://notjustok.com/article/grammy-awards-asian-pop-and-african-music-categories/ > "Following BTS’ statement announcing that they won’t submit their album, ARIRANG , or any of its songs for the 2027 Grammys, people are now asking more questions of the Recording Academy." > 訳: BTSがアルバム『ARIRANG』とその収録曲を2027年のグラミー賞に応募しないと発表したことを受け、Recording Academyに対して、さらに多くの疑問が向けられている。 確認日: 2026-10-18 ## 用語 - **Asian Pop Performance** / Asian Pop Performance: 出典が2026年導入と伝えるグラミー賞の部門名。アジアの言語の使用と、他のパフォーマンス部門への応募制限が、本記事の論点になっている。 https://andown.space/glossary/asian-pop-performance/ - **Best African Music Performance** / Best African Music Performance: 出典がアジアの部門との比較に挙げるグラミー賞の部門。多様な音楽を大陸名で括ることと、その音楽様式を評価することの違いが論点となる。 https://andown.space/glossary/best-african-music-performance/ - **再分類**（さいぶんるい） / Award category reassignment: 賞への応募作品を、主催者が別の部門へ振り分け直すこと。応募者が選んだ部門と実際の審査部門が異なり得るため、判断基準の説明が重要になる。 https://andown.space/glossary/award-category-reassignment/ --- この記事の写真は出典記事の空気感をもとに AI で生成したイメージです。引用の際は上記の出典を一次資料として参照してください。