新ジャンルの芽を追う、聴取と制作のデータがつながる

ジャンルの誕生を、制作側からも見る

チャートに現れる前の音を、どう捉えるか。音楽データを扱うChartmetricと、制作素材を提供するSpliceSpliceSplice楽曲制作に使う音声素材を提供するサービス。検索やダウンロードの動向は作り手の関心を映すが、完成曲の再生数や一般の聴取者数を直接示すものではない。用語集で詳しくが、聴き手と作り手のデータを組み合わせた分析を発表した。前者が音楽の発見と消費を、後者が制作時の行動を捉える。新しいジャンルの成立を、聴取の結果だけではなく、その手前から見ようとする試みである。

記事が示す兆しは、異なる音楽的伝統を組み合わせるハイブリッド・ジャンルハイブリッド・ジャンルHybrid genres異なる音楽的伝統や制作技法の組み合わせから形になるジャンル。元の要素を残しつつ、新たな音のまとまりや聴き手のつながりを生む点に着目する呼び方。用語集で詳しくの広がりだ。SpliceSpliceSplice楽曲制作に使う音声素材を提供するサービス。検索やダウンロードの動向は作り手の関心を映すが、完成曲の再生数や一般の聴取者数を直接示すものではない。用語集で詳しくでは、制作者が以前より幅広いジャンルの音素材をダウンロードしているという。聴き手が新しいジャンルとして認識するより前に、制作の現場では境界をまたぐ選択が起きている。

重要なのは、流行を測る場所が増えたことだ。再生された曲から人気を読むだけでなく、どのような素材が制作に取り込まれつつあるかも見る。ただし、この記事は個々の素材が特定のヒット曲へ到達する経路を示してはいない。二つのデータが補い合うという主張と、作品単位の因果関係の証明は分けて受け止める必要がある。

大きな分類の内側で、音が細分化する

背景にあるのは、既存の大きなジャンルだけでは捉えにくい音の増加である。Chartmetricのデータでは、従来型のジャンルに属するアーティストの割合が数年前より低下し、新興ジャンルが勢いを増しているという。ここで語られているのはアーティストの構成比であり、従来型ジャンルの再生数や売上が同じように減ったという話ではない。

もっとも、提供された記事本文には、その割合や増加率、対象となるアーティスト数は示されていない。過去の推移についての説明はあるが、分類方法や集計範囲も確認できない。したがって、変化の規模を数字で比較したり、音楽市場全体の構造変化と断定したりする材料は限られている。

制作側で目立つのは、地域の音楽的伝統と現代的な制作技法、とりわけ電子的な要素の組み合わせだという。また、インターネットから生まれた既存ジャンルにも、新たな影響を加える動きがある。完全な無からの発明というより、すでにある音の再解釈。細分化を支えているのは、過去との断絶だけではない。

地域に根を張る音、ネットで結ばれる音

混ざって生まれた音が、同じ道をたどるわけではない。記事は広がり方を二つに整理する。地域型ハイブリッド地域型ハイブリッドちいきがたはいぶりっどRegional hybrids国際的に知られるようになっても、生まれた地域の文化や地元の聴き手との結びつきを強める成長モデル。記事がハイブリッド・ジャンルの広がりを整理するために使う区分。用語集で詳しくと音響型ハイブリッド音響型ハイブリッドおんきょうがたはいぶりっどSonic hybrids特定の国との結びつきより、オンラインのコミュニティを通じた広がりが目立つ成長モデル。記事では音の特徴を共有するつながりが世界の聴き手を結ぶ様子を捉えている。用語集で詳しくだ。前者の例にはコリードス・トゥンバドス、アマピアノ、UKドリルが挙がる。国際的な認知を得ながらも、生まれた文化や地元市場との結びつきを強めているという。

後者の例はハイパーポップ、ローファイ、アフロ・ハウス。記事では、特定の国に結びつくよりも、オンラインのコミュニティを通じて世界の聴き手へ広がるモデルとして扱われる。これは出自の有無を分けるものではなく、成長を支えるつながりの違いとして読むのが妥当だ。世界へ届くことと、地域性が薄れることは同義ではない。

今後数年の焦点になり得るのは、制作側の動きを聴取動向と合わせて読む方法の広がりである。記事によれば、制作者の活動が増した後に、商業作品やチャートへその音が浸透する傾向がある。もしこの観察を継続できれば、すでに人気のある音だけでなく、まだ名前の定まらない組み合わせも分析の対象になる可能性がある。

ただし、制作の活発化が必ずヒットにつながるとは限らない。記事自体も、成長したジャンルがやがて安定する過程を指摘する。伸びの鈍化は衰退ではなく、定着を意味する場合があるという。次に何が当たるかという予測より、試行、拡大、定着の違いを見分けるためのデータ。その使い方が問われている。

日本から見る、数字になる前の選択

日本からこの分析を読む際には、観測範囲の違いが残る。記事には日本市場の個別データがなく、国内の制作現場でも同じ傾向が同じ強さで起きているとは言えない。SpliceSpliceSplice楽曲制作に使う音声素材を提供するサービス。検索やダウンロードの動向は作り手の関心を映すが、完成曲の再生数や一般の聴取者数を直接示すものではない。用語集で詳しくで観測できる行動も、あらゆる制作者の活動そのものではない。世界的な分析という枠組みと、それぞれの現場の実態には距離がある。

それでも、音楽データの射程を考える手がかりはある。聴かれた回数という結果だけでなく、作り手が何を選び、何と組み合わせるかにも変化が表れるということだ。この記事から契約判断への利用までは確認できない。見えているのは、その手前にある観測の拡張である。新ジャンルの輪郭は、消費の数字と制作の選択、その両側から描かれ始めている。