出典の批評が、連帯する側の運営に変化や負担が生じない状態を説明するために用いた概念。支持の声明が誠実に書かれていても、資金や時間、意思決定の配分が変わらなければ、この意味での「摩擦」は生じない。
重要なのは、善意を否定する言葉ではない点だ。出典は、評判を得るための振る舞いと、善意はあっても仕組みを動かさない行為を区別している。問う対象は内心ではなく、支払条件や予算などに現れる効果である。
日本の事例に当てはめる場合も、声明だけから動機や実態を決めつけることはできない。具体的な契約や支援の内容を確認する必要があり、出典自体には日本の運営状況を比較できる資料は含まれていない。