1–3 YEARS · シーンと言説の潮流AIと作家性著作権の再発明
作る機械の外側にある使い道
音楽AIを生成だけで語らない、業務支援と学習データの論点
音楽AIをめぐる議論は、楽曲の自動生成と人間の仕事の代替に集中しがちだ。だが、元ソニーのA&R幹部ドリュー・サーロウは、業務支援や音源との関わりを深める用途にも目を向ける。2026年5月のインタビューから見えるのは、AIを一括りにせず、機能と学習データの出所を分けて捉える視点である。

「曲を作るAI」の外側を見る
音楽AIの話題は、誰の作品で学び、誰の仕事を置き換えるのかに集まりやすい。だが、その問いだけでは見えない用途もある。2026年5月6日、Music Allyが掲載したドリュー・サーロウへのインタビューは、生成AI生成AIせいせいエーアイGenerative AI学習したデータのパターンをもとに、音声や画像、文章などを生成する技術の総称。音楽では作曲、歌声、演奏など、使われる工程によって役割が異なる。用語集で詳しくの賛否に収まりきらない、音楽産業の道具としてのAIを照らしている。
サーロウは、ソニー・ミュージックエンタテインメントでA&RA&RエーアンドアールArtists and Repertoireアーティストの発掘や育成、楽曲・制作方針の検討などを担うレーベルの機能。広告や宣伝を中心とするマーケティングとは区別されるが、活動を支えるうえで連動する。用語集で詳しくの上級幹部を務めた人物だ。記事時点では音楽テック投資ファンドのMindset Venturesで戦略アドバイザーを務め、バークリー音楽大学でも教える。新著『Machine Music: How AI is Transforming Music’s Next Act』では、AIをアーティスト、権利者、ファンにとって概して肯定的なものと位置づけている。
注目したいのは、その楽観論そのものより、分類の仕方だ。サーロウは、生成を行わないAIや、他者の学習データ学習データがくしゅうデータTraining DataAIがパターンや特徴を学ぶために使うデータ。音楽では楽曲や音声などが対象になり得るが、個別サービスの収集内容や利用条件は、開示資料などによる確認が必要となる。用語集で詳しくを使わないAIも多いと指摘する。前者は何をする技術か、後者は何を材料にする技術かという違いである。この二つを分けると、音楽AIは単一の賛否で語る対象ではなくなる。
導入の背景にある契約と業務
サーロウが挙げるのは、バックオフィスや生産性向上のための道具、そしてファンが音源により深く関われるようにする仕組みだ。新曲を自動で作ることだけがAIの用途ではない。音楽を届け、管理し、楽しむ過程にも利用の余地があるという見方である。
彼の経歴には、技術導入を音楽事業の仕組みと結びつけてきた経験がある。2011年にはレーベルのA&RA&RエーアンドアールArtists and Repertoireアーティストの発掘や育成、楽曲・制作方針の検討などを担うレーベルの機能。広告や宣伝を中心とするマーケティングとは区別されるが、活動を支えるうえで連動する。用語集で詳しく職からPandoraへ移り、同社で最初の音楽分野の採用者となった。そこでストリーミングストリーミングMusic streamingネットワーク経由で音源を受信しながら再生する提供方式。音楽市場では有料契約や広告などに支えられるが、市場収入と個々のアーティストの受取額は同じ指標ではない。用語集で詳しく、定額課金、広告、ブランド提携、ライセンスライセンスLicensing一定の条件のもとで利用を認めること。声や姿の複製では、誰が何に同意したのかが重要で、楽曲や録音を使う許可とは区別して考えられる。用語集で詳しくを組み合わせた事業に接したことが、今回のAIへの関心にもつながっていると語る。
今回もサーロウが重視するのは、技術の性能だけではない。大手レーベルや独立系の権利者と新興企業との契約を、実験の進展として評価する。ただし、記事には契約件数の集計や収益の比較はない。導入がどれほど成果を生んだかを示す報告ではなく、権利者が利用条件を探っているという当事者の観察として読む必要がある。
立場にも留意したい。Mindset Venturesの投資先にはMusic·AI、Audoo、BeatBreadなどが含まれる。サーロウは教育者であると同時に、この領域への投資に関わる助言者でもある。その期待を業界全体の合意と同一視せず、どの用途を評価しているのかに焦点を合わせると、発言の輪郭が明確になる。
広がりを左右するのは使い道への納得
今後数年を見渡すうえで、この区別は導入を語る言葉にも関わり得る。「AIを使う」という説明から、何を補助し、どのデータを扱うのかという説明へ。業務支援や音源の楽しみ方に用途が広がるなら、生成AI生成AIせいせいエーアイGenerative AI学習したデータのパターンをもとに、音声や画像、文章などを生成する技術の総称。音楽では作曲、歌声、演奏など、使われる工程によって役割が異なる。用語集で詳しくをめぐる評価だけでは、それぞれの利点や問題を捉えきれない可能性がある。
ただし、生成しないことと、問題がないことは同義ではない。他者の学習データ学習データがくしゅうデータTraining DataAIがパターンや特徴を学ぶために使うデータ。音楽では楽曲や音声などが対象になり得るが、個別サービスの収集内容や利用条件は、開示資料などによる確認が必要となる。用語集で詳しくを使わないという説明も、それだけで用途や権利関係のすべてを明らかにするものではない。記事は投資先各社のデータ利用を個別に検証していない。ここで見えるのは安全性の証明ではなく、技術を分けて検討するための入口だ。
受け手の納得も、広がりを左右しそうだ。サーロウは、自身が接する学生のAIへの懐疑に驚いたと述べている。演奏や作曲、楽器の習得を目的に進学した人には、技術が将来の仕事や存在意義に関わるものと映るという。新技術への親和性を年齢だけで説明できない。この教育現場の反応は、事業側の期待とは別の速度を示している。
日本から見ると、比較の単位が変わる
この記事には、日本の導入状況や学生意識を比較できる資料はない。したがって、海外が先行しているとも、日本でも同じ反応が起きているとも言えない。まず確認できるのは、米国の音楽事業と教育に関わる一人の中でも、技術への期待と学生の警戒が併存していることだ。
日本語でこの議論を読む際にも、手がかりになるのは比較の単位である。作品を生成する機能、制作や事務を補助する機能、学習データ学習データがくしゅうデータTraining DataAIがパターンや特徴を学ぶために使うデータ。音楽では楽曲や音声などが対象になり得るが、個別サービスの収集内容や利用条件は、開示資料などによる確認が必要となる。用語集で詳しくの出所、利用に伴う契約。それぞれは重なりながらも同じではない。2026年5月の時点で見えていた兆しは、AIの是非という大きな問いの内側に、異なる道具と異なる交渉が存在することだった。
この記事は、2026年10月に、当時(2026年5月6日(水))の出典をもとに書いた振り返りです。数字や状況はその後変わっている可能性があります。
EVIDENCE出典
- 二次Music Ally2026-05-06
'Plenty of AI isn't generative, and/or is not using someone else's training data'musically.com ↗
“A lot of this is back office or productivity tools, or platforms for fans to engage with audio at a deeper level.”
その多くは、バックオフィスや生産性向上のための道具、あるいはファンが音源とより深く関わるためのプラットフォームだ。
確認日 2026-10-18


