複製を止める権利と許す契約
デンマーク、声と姿のデジタル複製の無断公開を禁じる法案
デンマークで、本人の同意なく声や姿のリアルなデジタル複製を公開する行為を禁じる修正法案が議会に提出された。対象は実演家だけでなく一般の人にも及び、AI以外の編集技術による模倣も含む。著作権法を改正しながら、作品ではなく個人の特徴を守る制度として、無断利用の阻止と許諾の足場が探られている。
SOURCE — 二次 / 英 — 8 ARTICLES
CMU（Complete Music Update）
出典一覧 →業界構造・市場予測。報道。一次データを報じる側。
https://completemusicupdate.com ↗
生成の手前にある複製の責任
音楽出版社がAnthropicを再提訴、争点は学習データの入手経路
Universal Music Publishing、Concord、ABKCOが、Anthropicに新たな訴訟を起こした。海賊版サイトからの取得を主張する対象は2万曲超、法定損害賠償の上限に基づく計算は30億ドルを超える。2026年1月29日時点で見えていたのは、AI学習の是非だけでなく、その材料をどう入手したかを問う争点の広がりだ。
法制化への賛同と自主規制の距離
キッド・ロックが米上院で求めたチケット転売価格の上限
2026年1月29日、米上院の公聴会でキッド・ロックが、チケットの転売価格を額面の10%増までに抑える規制を支持した。ライブ・ネイションも上限規制に賛同する一方、自社の米国サービスでは導入していない。見えていたのは規制への賛否だけでなく、誰が先に価格のルールを変えるのかという問いである。
契約の先に残る、分配の見えなさ
米国の創作者数百人が求める、AI学習の許諾と対価
2026年1月23日、CMUは米国の創作者・実演家数百人が、生成AIの学習に許諾を求める声明に署名したと報じた。声明は技術そのものを否定せず、契約を通じた共存を示す。一方、音楽業界では契約の不透明さへの批判も出ており、権利者と創作者が同じ側に立ち続けるとは限らない兆しがあった。
発見の入口を左右する利用時間
英国が学校のスマホ不使用を徹底、若年層の音楽接点に問い
英国政府は、学校でのスマートフォン不使用を徹底する指針と、若者のSNS利用規制を検討する協議を打ち出した。2026年1月時点で見えていたのは、投稿内容だけでなく、接続できる時間やサービスの設計を政策が問う動きだ。若い聴き手と音楽が出会う入口にも、条件の変化が及ぶ可能性がある。
個人の投稿と広告のあいだに
ドリュー・バリモアの美容ブランド投稿、音楽の無許諾利用で提訴
ドリュー・バリモアが個人のInstagramに載せた美容ブランドの動画をめぐり、音楽会社が著作権侵害を訴えた。2026年1月の報道から見えるのは、個人アカウントでも商品を宣伝する投稿には、プラットフォームの音楽契約とは別の許諾が問われるという境界である。
聴く収入と、手元に残す収入
英国の配信収入が20億ポンド超、伸び率は盤が上回る
2026年初に公表された英国の暫定統計で、前年の音楽配信収入は20億ポンドを超えた。一方、CDとレコードの売上高は、それを上回る伸び率を記録した。配信から盤への交代ではなく、大きな利用収入と、規模は小さくても伸びる商品売上の併存。その兆しを、収入と販売枚数、さらに権利への分配を分けて読む。
提携の先に残る、同意の境界線
音楽AIの争点は学習許諾から声と契約の分配へ広がる
2025年末、音楽大手とAI企業の間では、訴訟と並行してライセンス契約が動き始めた。だが、学習への許諾だけでは、生成物による既存曲の再現や歌声の模倣まで整理できない。2026年初のCMUの記事から見えるのは、企業間の対立の先に、音楽を作る人の同意と利益配分をめぐる問いが現れ始めたことだ。